昨天跟大儿子聊到历史的一些话题。
他很疑惑，总觉得史书的表述太片面，有明显的断层，比如为什么有的大人物在前期做图书管理员时不得胡适赏识，却在不久后能一跃成一大的代表？
当年我是17岁左右进入这种疑惑状态，他现在比我提前了几年。还是很欣慰的，毕竟能看到孩子确实在带着脑子去看书，并精准识别出历史书上的断层。
历史中有很多的草蛇灰线，需要自己去认真寻找和串联，这是绝大多数人不具备的能力。
我让他在史料中去梳理一条线，对他的这个疑惑会有所帮助:
在袁世凯不得志时，他叔父袁保庆的结拜兄弟吴长庆，对袁世凯有知遇、提携之恩，有师徒、培养的恩情；
吴长庆最爱的儿子叫吴保初，与谭嗣同等人并称清末四大公子；吴保初的女儿，嫁给了章士钊；
章士钊和杨昌济是好友兼同乡，曾相互举荐与支持，还是学术伙伴和相互扶持的同行者，杨昌济在病重时向章士钊举荐了两个人，章士钊高度重视并积极相助；
我让大儿子从史料中查一下杨昌济的女儿是谁的妻子。
他查完后，表示有些疑惑就解开了，当年章士钊对他好友的女婿是有极大的知遇之恩，特别是公开站台力挺后者筹措了2万大洋用于“留学生赴法勤工俭学”（由2个人管理，当年的8块大洋大约相当于现在的8000元），这些史料上都有记载，后者也多次公开承认并积极回报恩情。
大多数人学历史，最难的是人物关系和事件的串联。处于“看山就是山”的第一阶段。
我大概在18-22岁左右，进入“看山不是山”的阶段，发现很多历史人物，并不是简单的“崛起于草莽之间”，很多大名鼎鼎的人物，背后都有关联。
在30岁左右，进入“看山还是山”的阶段，经历多了以后，意识打铁还需自身硬，如果自身是废铁，是很难转化并锻造成精钢的；自身不断成长，才不会浪费他人的赏识和提携。
能在史书上留下任意一小笔的人，无一不是所处时代的风云人物。普通大众就别想太多了。
读史使人明智。主要还是要学会多维度去看，如果一直在官本位的角度读史，最后只能是越读越傻。
所有的史书，一句话就能概括：阐述自己政权的合法性。在这个过程中，给前朝多抹点黑，自然更能突显自身的正当性和民心所向。
二十四史，莫不如是，无一例外，整体更像是帝王家史。
我们常说历史是个任人打扮的小姑娘，后来者写前朝史，怎么写取决于立场。
历史没有绝对的真相，只是取决于你站在哪个角度去看。
如果是官本位角度，你会很喜欢秦皇汉武唐宗宋祖；如果是民本位，玩穿越剧时，反而要避开汉武这类朝代，税负重、人口锐减，最好选择穿越到宋仁宗这类朝代，对民间的干预少，民间相对自由和富足，没有战乱。
可惜的是，大多数人看书看到最后，就是把自己看傻了。一只烤鸭，使劲为主人家里的豪华烤鸭炉鼓掌和自豪。这是大多数鸭子的病态。
最终能丑小鸭变天鹅的，属于极少数。
最近看历史，看到太平天国和陕甘回乱。前者人口锐减7000多万人，后者人口锐减2500万人，都相当恐怖。
特别是陕甘回乱，也叫同治回乱，现在的历史改名叫陕甘回民起义。后来太平天国被平定，左宗棠率军入陕甘平定战事，官方的统计数据是甘肃人口减少75%，陕西人口减少25%…当时的甘肃包括现在的青海、甘肃、宁夏。
这里只能写到这，再深入就没了。现在改名叫陕甘回民起义，更多是出于民族团结的角度。所以立场和角度这东西，确实很重要。
以色列和巴勒斯坦的问题，为什么难解，这东西涉及宗教、民族矛盾等，如果不是像咱们这种大一统政权下的统一框架内叙事，很难化解。
平时在家，会跟大儿子探讨这些问题，他也活得很通透，看问题比很多成年人要深。二丫和老三目前没满14周岁，我就暂时不打算让他们太深入去了解这些。
人是一种很神奇的动物，立场和情绪决定他们会说什么样的话，维护或攻击什么样的事物与人。
彼此争斗，纷争不休，大多数都是为了一口气而已，少有远谋者。
历史在不断循环中打转，同样有周期:
在严苛之后必有松弛，每隔一段时间就会环境相对比较宽松，于是群星璀璨，人才辈出，是大争之世。
只是这“一段时间”，往往以数百年为计量单位。
我没有经历过这种时代，但心向往之。
